next up previous contents
Next: Conclusions Up: Une analyse des Previous: Différences entre groupes

Un essai final

Pendant ce travail, le seul catalogue de galaxies que j'avais à disposition était la tranche de en du catalogue CfA2. J'ai voulu vérifier directement l'effet des paramètres et sur la corrélation des groupes extraits de ce catalogue. J'ai consideré quatre possibilités: deux contrastes, et , et deux vitesses, km/s et km/s. Pour le reste, j'ai suivi les prescriptions de RGH90 dans le calcul de la fonction de corrélation. Les caractéristiques des catalogues et les résultats pour les corrélations sont donnés dans la table gif.

  
Table: Paramètres des sous-échantillons des groupes CfA et SSRS

Comme je l'avais anticipé, l'utilisation de différentes vitesses ne change pas significativement la corrélation. Avec un contraste de 80, utilisé dans le catalogue de RGH90, et pour lequel j'ai déjà montré la corrélation, on obtient un résultat en parfait accord. Mais si l'on choisit un contraste de 20, on retrouve pratiquement le même rayon de corrélation et une pente comparable aux résultats de Maia et da Costa, qui ont utilisé ce même contraste (voir la fig.gif).

  
Figure: Fonction de corrélations pour 4 sous-échantillons de NGs

Ce résultat est remarquable, car les régions de ciel considerées sont différentes. Il reste un doute dans l'interprétation: cette corrélation plus faible pourrait être soit un effet de richesse, soit un effet dû à l'introduction de faux groupes. RGH90 constatent que la , calculée avec un contraste de 80, ne change pas significativement si l'on choisit un contraste de 20, sans pourtant montrer la fonction de corrélation dans ce cas. On peut supposer que cet effet disparaît lorsque l'on ajoute la deuxième tranche, ou leur affermation veut signifier que et ne changent pas plus de , qu'ils estiment 2.5 fois pour la longueur de corrélation et 50% pour . Mais il reste le fait qu'avec un sous-échantillon de groupes CfA on a pu retrouver le même résultat que pour les groupes sud.



next up previous contents
Next: Conclusions Up: Une analyse des Previous: Différences entre groupes



alberto cappi
Wed Feb 5 10:43:08 MET 1997