next up previous contents
Next: Conclusions Up: La distribution spatiale Previous: La probabilité de

Les superamas

Les amas d'Abell  et ACO  définissent des très grandes structures. Quelle est leur dimension typique? A quelle échelle peut-on donc atteindre l'homogénéité? Dans le travail dejà cité (Cappi & Maurogordato, 1992) on a également voulu étudier la distribution et les propriétés des superamas dans les deux échantillons symétriques N40 et S40. Les échantillons, limités à , montrent des similarités remarquables, du point de vue de la percolation et de la fonction de multiplicité. Ces structures ne manifestent pas d'alignement significatif le long de la direction radiale. Il faut néanmoins souligner la présence d'une très grande structure, le superamas Horologium-Reticulum, qui correspond à une région de galaxies à très haute densité (Lucey et al., 1983). Au nord, au dessus de , il n'y a pas de structure aussi grande (même si l'on trouve le superamas Corona Borealis);

mais, à une latitude galactique inférieure, on retrouve la Shapley Concentration, qui pourrait avoir un rôle avec le Grand Attracteur sur les déviations du flux de Hubble (Raychaudhury, 1989; Scaramella et al., 1989). Nous avons aussi testé si ces superamas montraient une élongation le long de la ligne de visée (avec le test de Sargent et Turner; voir le deuxième chapitre), et nous n'avons trouvé aucune élongation significative.

Ces résultats sont aussi confirmés par une analyse récente de Zucca et al. (1992).

Donc, on a l'impression qu'à cette échelle (230 Mpc ) on est désormais en train de s'approcher d'échantillons d'amas statistiquement comparables, qui contiennent typiquement une structure très grande. Cela est confirmé aussi par les statistiques des vides, où des échantillons analogues montrent des fluctuations à , mais deviennent stables à . Plionis & Valdarnini (1991) et Scaramella et al. (1991) en arrivent à la même conclusion après avoir analysé le dipôle cosmologique des amas, et Einasto et al. (1992) en étudiant le spectre de puissance des amas.

Il est donc possible qu'à une distance supérieure à 300 Mpc on arrive finalement à avoir un fair sample, une fois résolus les problèmes de sélection.



next up previous contents
Next: Conclusions Up: La distribution spatiale Previous: La probabilité de



alberto cappi
Wed Feb 5 10:43:08 MET 1997